作者: show282 (豪) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有台灣省政府的八卦
時間: Fri Jun 1 08:56:34 2012

※ 引述《johanLarson (Rent)》之銘言:
: ※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言:
: : 這要從組織理論下去思考了, 跟軍隊的建制很像,
: : 組織建制的重點是"官",只要整個架構還在, 比如說民政組---1科長+1工讀生,
: : 其他的都資遣,或安排到其他單位工作,
: : 人雖然精減了,但只要架構還在, 以後如果有需要, 組織要擴編很容易,
: : 因為整個知識體系還在(那個科長),只是人會累死而已,
: : 但如果你真的徹底打散,資遣,那就真的完全消失了,
: : 以後要重建會困難重重.......
: : 這個理論在實務上的實現就是:
: : (一)
: : 希特勒的擴軍,
: : 德國一戰戰敗,被限制軍備,
: : 陸軍只能有10萬人, 希特勒1934年上台到1939,短短3~5年憑甚麼能有300萬up的軍隊?
: : 因為那10萬人不是普通人,
: : 都是一戰的老兵,編制只要保持(比如說一個連,1連長,1排長,1連督三個人),
: : 有需要的話,到時擴編, 這三個人當種子教官,要擴充300倍都沒問題...
: : 這也是當時聯軍犯的錯誤,如果1918年,連那10萬人也叫回家種田(只要種個3年,專業
: : 知識大概就可以忘光光了),希特勒就沒那個本錢了,或者至少沒辦法5年內有300萬人馬
: : (二)
: : 明朝的南京,
: : 朱棣遷到北京,但南京的招牌還在,
: : 這個是南明可以混50年的原因知所在
: : (三)
: : 台灣的後備役制度
: : -----------------------------------------------------------------------------
: : so 鄉民怎麼會知道,真的是永遠不需要台灣省了嗎?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 需要台灣省政府 只有 中華民國政府光復中國大陸
: 中國解放台灣
: 大概只有這樣.....
: 但其實原因並沒有這麼複雜
: 就行政制度而言
: 中華民國在台灣
: 整個政府與台灣省政府管轄範圍 幾乎都一模一樣
: 只差了北高兩市
: 就行政效率而言 省對目前的中華民國政府是一個不必要的組織
: 所以要捨棄 搞扁平化
: 至於沒有廢省 而是精省甚至凍省
: 是一個象徵性的問題
: 廢省 就等於說 中華民國把省這等級的行政單位捨去 間接也是捨去中國大陸其他省份
: 換言之 不管中華民國這國號存不存在 只要廢省 就等於說要獨立了
: 也會讓當時的中國徹底抓狂....
: 30歲左右或以上的 應該很明白當時中國對台灣的態度
: 於是選擇精省 而不是廢省 是一種折衷的辦法

事實上當年老李精省是件很糟糕的事情


以當初台灣國家的架構來講,台北市、高雄市、省府這三者分掉所有統籌款



北市為首都,掌握中央十萬公務員以及經濟商業活動

省府掌握了將近百分之九十的統籌稅款,負責台灣鄉村與小型衛星城市

高雄市為台灣當年主要出入口門戶,收入靠港口帶來的收益,功能性更難以取代



結果老李精省後,負責台灣大部分鄉村與省轄市的機構頓時消失

權力回歸了中央,但中央卻沒有好好盡到省府當年的責任

沒有一個專責機構管理台灣的鄉村與省轄市



以治水來說,當年省府可以跨縣市統合治水預算,讓最嚴重的地方優先整治

而不是像現在這樣,各縣市下去分治水預算,又各自為政...



省轄市的情況也相同,自從統籌款各縣市下去分後,除了台中地理位置其佳

新竹有竹科以外,基隆、嘉義都面臨停滯不前的情況,台南靠著高雄的衰敗發展

更別說鄉村在精省後,十年來加速衰敗凋零,城鄉差距逐漸擴大的事實

而省府留下幾個都市化地區,強者恆強,新北與台中加速發展



搞到現在,中央也只想弄好五個直轄市,剩下都讓他們自生自滅...







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.56.43.132
kutkin:別神話省政府了 06/01 09:01
ChenDotQ:泛綠共主-阿輝伯的德政,吱吱水準不意外 06/01 09:01

arrow
arrow
    全站熱搜

    無聊新聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()