close

作者: kuja (庫賈) 看板: Japandrama
標題: [討論] 平清盛第一部和義經全集感想----1
時間: Tue Jun 19 21:51:05 2012


我竟然因為戲劇
熬夜看了四本宮尾平家物語
真佩服自己

不過個人感覺
平清盛雖說原汁原味
但比起義經
真的比較接近宮尾平家物語

所謂平清盛第一部
個人定義在保元後父叔死光為止
和大河劇總編集的概念有落差
請見諒

因為怕文章冗長
所以列點
分批文章說感想

1. 歷史印象
我不明白日本人崇拜義經
仇恨平清盛的情結
用韓信比喻義經或許適當
但是用董卓比喻平清盛是不是過當了
儘管都有遷都行為
平清盛可不像董卓
把都城燒個乾淨

禿童或許過分了
但也不是殺人放火

回到義經
我反而覺得他名過其實
特別是大河劇

從小禮佛
應當悲天憫人
但是最後的海戰
他竟然說出
交出天皇和三神器 否則趕盡殺絕
就算畫面金粉跳躍處理的再漂亮
仍掩蓋不了這種嗜血的本性

我想
或許義經的英雄形象
應該和歐洲的騎士文學有關
武士和騎士都有基本原則
忠誠信仰和主上
最後卻被害身亡
這種同情讓義經昇華為英雄吧


匆匆草書
尚希見諒

下一篇文章應該能說的更分明

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.235.246
kensblue:其實 您的段落修改一下 應該不至於這麼多頁就是XD 06/19 22:41
juilec:好奇原PO為啥都不用標點,文章拉這麼長看得好累… 06/19 23:15
kuja:一言難盡 簡單說標點符號讓我編輯文章一直飆髒話 所以捨棄 06/20 00:10
kaj1983:悲劇英雄比較有戲劇性 06/20 00:37
TSbb:本來就是悲劇才變成英雄啊,還加上部下 06/20 00:45
kuja:可是那些四天王...電車男和小南 都是山賊 野和尚之流 06/20 00:52
borriss:源家後來自相砍來砍去的..義經"劇本"算還好的了 06/20 01:14
kuja:大河源家內鬥感想 日後我會寫 06/20 01:22
turnpoint:平清盛被當成魔王,其實某個角度也是成王敗寇的心態吧 06/20 08:14
turnpoint:畢竟他死後不久,源家就把平家滅了,誰贏誰大聲 06/20 08:14
turnpoint:不過如果要用中國人物做對照的話,我覺得王莽比較適合用 06/20 08:15
turnpoint:來對照平清盛...背景也像多了,兩人現在也都是翻案中... 06/20 08:15
turnpoint:至於義經...應該感謝後代小說家的美化吧,不然其實也大 06/20 08:16
turnpoint:可把他描寫成為求勝利不擇手段,然後又想背叛哥哥自立為 06/20 08:16
turnpoint:王的野心家,最後還拖累奧州藤原一家...歷史就是有趣在 06/20 08:17
turnpoint:不同的立場可以寫出截然不同的劇情,因為每個人都是灰色 06/20 08:17
turnpoint:的,很難二分法...就像豐臣秀吉跟德川家康誰是好人誰是 06/20 08:18
turnpoint:壞人一樣,永遠有n派說法 06/20 08:18


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 無聊新聞 的頭像
    無聊新聞

    無聊新聞

    無聊新聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()