close
作者: gracy100 (冷風) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 強力取締無效? 酒駕死亡不降反升
時間: Mon May 28 08:49:44 2012

法律學者跟警大都曾拿數據表示

20年來 用刑法來至酒駕 完全看不出效用

因為酒駕還是越來越多

學者提出 其實很反對用"刑法"來治酒駕

因為酒駕肇事 刑法上有其他罪可以來制裁 例如過失殺人罪 業務過失殺人罪

傷害罪 重傷罪等等

而現在用刑法特別立個酒駕罪來制裁 因為監獄太滿

比酒駕可惡的人太多 如殺人 強姦 強盜 搶奪 擄人勒索等

通常法院給緩刑或易科罰金 檢方給緩起訴與一定金額繳國庫

結果也是變相成為跟罰款同樣性質

因此學者才會提出 不要去動刑法或加重刑法的自由刑(我們大法官有說 刑法不能立

唯一死刑的罪 若有死刑一定還要家其他 如死刑、無期徒刑、7年有期徒刑等讓法官來裁量

)因為刑法有最後手段性原則 盡量不要去修刑法

而是用"行政罰"來制裁 例如 如果酒駕沒有肇事的話 就已相關行政罰來罰

拘留、20∼50萬罰款、吊銷執照、公布姓名等等

這也是學者的意思 絕不是學者反對酒駕肇事者什麼都不罰的怪論





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.144.109
L2N:酒駕 死刑 就解決了 05/28 08:50
jesil:會沒效其實是因為都不會關到.....不然刑法肯定有效的 05/28 08:50
darkgoblin:要考慮的是哪裡還能蓋監獄 05/28 08:52
forRITZ:不要刑法好了。酒駕抓到直接罰十億 管你再有錢一樣慘 05/28 08:59
forRITZ:沒有錢的就直接讓你家破人亡 05/28 08:59
RoroyaZoro:行政罰會沒用 是因為那些人別的沒有 就是錢多 05/28 09:00
cqafox:罰錢有效才有鬼 撞死人陪的不是更多嗎 你看有誰在怕了 05/28 09:00
cqafox:應該說 有錢的不怕 沒錢的更不用擔心 05/28 09:01
kdy:誰說重罰無效?酒駕罰1000萬,至少關10年,你看有沒有效? 05/28 09:02

arrow
arrow
    全站熱搜

    無聊新聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()