close
作者: liarboo (騙人不=相機商) 看板: MobileComm
標題: Re: [情報] Galaxy S III v.s. htc One X 照相錄影
時間: Mon May 14 13:17:18 2012

※ 引述《kyo06 (直到世界末日.....)》之銘言:
: 這評測的結果並不是不可能啦(下面完全是個人主觀想法)
: 我的想法是,大光圈對於畫質本來就是個不利的因素
: 以同一顆鏡頭來說,大光圈的畫質本來就會比較鬆散

不是大光圈的畫質比較鬆散,而是每個鏡頭有所謂的工作光圈
不然你去找哪顆鏡頭的F22畫質比F8好的

: 很好的鏡頭也只是讓這差異不要那麼嚴重
: 所以光線良好的情況下,S3拍出來的比onex好,並不是不可能
S3的問題在於flare有如下雨般擴散(看看那光線發散的樣子)
很明顯是鏡片用料爛到一個極限,或是矯正太爛
: 但是為什麼大多數人都會覺得onex遠勝過S3呢?
: 我想這牽扯到一般大眾對於拍攝出來的畫質好壞評斷的立足點
: 常常有人會說,天氣好,小DC拍出來的也不會輸單眼
: 我覺得這句話就說明了一切
: 因為並不是真的小DC拍出來的就完全不遜色於單眼
: 而是以一般人的眼光去評測,是看不太出明顯的差異性
如果一般人看不出來的東西,就沒有需要買的價值
攝影是拍來給別人看的
DSLR的性能強,也要有用到才算數
如果要呈現的東西就是這麼平淡不需要高性能
那小DC在那個環境下就真的是不輸給DSLR
: 而我們能很明顯看出差異性的點就在於環境不佳
: 也就是"低光源"情況下的拍攝
: 這點無庸置疑onex是勝出(原文也有提到,雖然很像是輕輕帶過XD)

--
http://blog.roodo.com/liarboo
內有相機經驗分享

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.38.70
loquito:一般人連光圈都不知道是啥 只知道拍完上傳FB 05/14 13:19
v9300087:光圈大淺景深(錢井深) 05/14 13:25
kyo06:之前好像有類似實驗,同一顆鏡頭...F2.8畫質比不上F8 05/14 13:50
kyo06:是因為透鏡並非理想造成的損失,F8又比F22好,是繞射的問題 05/14 13:50
liarboo:那F22跟F8比較呢? F3.5的鏡頭難道就打得過F2.8的? 05/14 13:51
kyo06:也就是如你所說的,最佳畫質最後會落在某個區間內的樣子 05/14 13:51
liarboo:所謂的F2.8比不上F8是在135mm片幅,在645又是不同的情形 05/14 13:52
AJwithU:請看片幅大小! 實體光圈孔徑大小才是影響畫質的關鍵 05/14 17:59

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 無聊新聞 的頭像
    無聊新聞

    無聊新聞

    無聊新聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()