作者: kyo06 (直到世界末日.....) 看板: MobileComm
標題: Re: [情報] Galaxy S III v.s. htc One X 照相錄影
時間: Mon May 14 09:20:13 2012
我覺得不管背後的理由是什麼
針對拍照部分的測試真的不夠專業啊
有在看知名相機拍照評測網站的人都知道
棚內的拍攝才有可能是在不同時間點拍然後拿來比較的
因為環境的變數完全是可以人為掌控，並且設定成一樣
戶外拍攝則是相機設定參數盡可能控制在一模一樣
然後在同一個時間點去拍攝才能拿來比對
今天手機的參數不太可能像相機一樣完全人為控制
對於環境變數的控制就應該更為嚴謹才是
沒錯，它的確是有標注是在不同時間點拍攝的
但我無法理解與其在那邊標註解釋，為啥不拿出onex一起拍就好??
不過撇除掉上面我覺得不太專業的部分
這評測的結果並不是不可能啦(下面完全是個人主觀想法)
我的想法是，大光圈對於畫質本來就是個不利的因素
以同一顆鏡頭來說，大光圈的畫質本來就會比較鬆散
很好的鏡頭也只是讓這差異不要那麼嚴重
所以光線良好的情況下，S3拍出來的比onex好，並不是不可能
但是為什麼大多數人都會覺得onex遠勝過S3呢?
我想這牽扯到一般大眾對於拍攝出來的畫質好壞評斷的立足點
常常有人會說，天氣好，小DC拍出來的也不會輸單眼
我覺得這句話就說明了一切
因為並不是真的小DC拍出來的就完全不遜色於單眼
而是以一般人的眼光去評測，是看不太出明顯的差異性
而我們能很明顯看出差異性的點就在於環境不佳
也就是"低光源"情況下的拍攝
這點無庸置疑onex是勝出(原文也有提到，雖然很像是輕輕帶過XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.235.209.162
推 Warchief:中肯給推 05/14 09:31
推 labil01:照相評比真的不太公正 不過感覺是原作不重視(忽視)這塊 05/14 09:47
→ labil01:可以說是略偏袒S3 但也沒太多 良好日照沒什麼好說嘴的XD 05/14 09:48
→ labil01:事實上 照片細節處真的相差無幾 S3真的進步很多 05/14 09:49
→ labil01:只是手機就是隨手拍 良好日照成像多數手機都已經合格了 05/14 09:51
推 labil01:oneX針對低光源做補足已贏了一籌~~ 作者不同可能會被重視 05/14 09:53
→ labil01:同樣的關於pentile序列也是認為720P下已經很難分辨差異 05/14 09:56
推 Prometheuz:可能手機只是跟廠商借的 用完要還回去 時間不好配合? 05/14 10:14
推 DRAGONS:ONE X已經是上市手機, 隨便跟別人借一支沒那麼難吧 05/14 10:19
推 kess:等等功獨升會不會來這篇跳針呢?.... 05/14 10:34
推 F9: 大光圈對於畫質本來就是個不利的因素 --->有專業人士的看法嗎? 05/14 12:22
推 ShauEn:基本上這種程度的片幅大小 光圈大小對畫質影響不會太大 05/14 12:48
→ kyo06:那也許真的就是三星這次調得不錯，畢竟他們家涉獵攝影好陣子 05/14 13:48
噓 AJwithU:影響畫質的是絕對光圈大小，不單只是光圈值大小 05/14 17:56
→ AJwithU:手機感光元件小很多 鏡頭焦距小 所以就算F2.0實體光圈也小 05/14 17:57
標題: Re: [情報] Galaxy S III v.s. htc One X 照相錄影
時間: Mon May 14 09:20:13 2012
我覺得不管背後的理由是什麼
針對拍照部分的測試真的不夠專業啊
有在看知名相機拍照評測網站的人都知道
棚內的拍攝才有可能是在不同時間點拍然後拿來比較的
因為環境的變數完全是可以人為掌控，並且設定成一樣
戶外拍攝則是相機設定參數盡可能控制在一模一樣
然後在同一個時間點去拍攝才能拿來比對
今天手機的參數不太可能像相機一樣完全人為控制
對於環境變數的控制就應該更為嚴謹才是
沒錯，它的確是有標注是在不同時間點拍攝的
但我無法理解與其在那邊標註解釋，為啥不拿出onex一起拍就好??
不過撇除掉上面我覺得不太專業的部分
這評測的結果並不是不可能啦(下面完全是個人主觀想法)
我的想法是，大光圈對於畫質本來就是個不利的因素
以同一顆鏡頭來說，大光圈的畫質本來就會比較鬆散
很好的鏡頭也只是讓這差異不要那麼嚴重
所以光線良好的情況下，S3拍出來的比onex好，並不是不可能
但是為什麼大多數人都會覺得onex遠勝過S3呢?
我想這牽扯到一般大眾對於拍攝出來的畫質好壞評斷的立足點
常常有人會說，天氣好，小DC拍出來的也不會輸單眼
我覺得這句話就說明了一切
因為並不是真的小DC拍出來的就完全不遜色於單眼
而是以一般人的眼光去評測，是看不太出明顯的差異性
而我們能很明顯看出差異性的點就在於環境不佳
也就是"低光源"情況下的拍攝
這點無庸置疑onex是勝出(原文也有提到，雖然很像是輕輕帶過XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.235.209.162
推 Warchief:中肯給推 05/14 09:31
推 labil01:照相評比真的不太公正 不過感覺是原作不重視(忽視)這塊 05/14 09:47
→ labil01:可以說是略偏袒S3 但也沒太多 良好日照沒什麼好說嘴的XD 05/14 09:48
→ labil01:事實上 照片細節處真的相差無幾 S3真的進步很多 05/14 09:49
→ labil01:只是手機就是隨手拍 良好日照成像多數手機都已經合格了 05/14 09:51
推 labil01:oneX針對低光源做補足已贏了一籌~~ 作者不同可能會被重視 05/14 09:53
→ labil01:同樣的關於pentile序列也是認為720P下已經很難分辨差異 05/14 09:56
推 Prometheuz:可能手機只是跟廠商借的 用完要還回去 時間不好配合? 05/14 10:14
推 DRAGONS:ONE X已經是上市手機, 隨便跟別人借一支沒那麼難吧 05/14 10:19
推 kess:等等功獨升會不會來這篇跳針呢?.... 05/14 10:34
推 F9: 大光圈對於畫質本來就是個不利的因素 --->有專業人士的看法嗎? 05/14 12:22
推 ShauEn:基本上這種程度的片幅大小 光圈大小對畫質影響不會太大 05/14 12:48
→ kyo06:那也許真的就是三星這次調得不錯，畢竟他們家涉獵攝影好陣子 05/14 13:48
噓 AJwithU:影響畫質的是絕對光圈大小，不單只是光圈值大小 05/14 17:56
→ AJwithU:手機感光元件小很多 鏡頭焦距小 所以就算F2.0實體光圈也小 05/14 17:57
全站熱搜
留言列表
