作者: labil01 (拉比) 看板: MobileComm
標題: Re: [情報] 三星 Galaxy S III v.s. htc One X 詳評
時間: Mon May 14 00:21:30 2012
慶祝母親節回來了~~
只翻譯P9 關於S3結論的部分
OneX大家都這麼熟了 就懶惰一下吧XD
(有些用語不太肯定 請指正)
(感謝強納森版友指正top dog受詞對象)
The Samsung Galaxy S III has a slight edge in processing,
the Mali-400MP GPU nosing out the HTC One X ULP GeForce.
It's also the one with the better screen: the 4.8" Super AMOLED
has superior contrast, viewing angles, sunlight legibility and,
thanks to the screen saturation modes, greater flexibility.
It does use a PenTile matrix, but it hardly makes any difference at
those ppi levels.
三星S3的處理器擁有較精細製程, Mali-400MP GPU領先OneX用的ULP GeForce.
它同時也有較好的螢幕--4.8"的Super Amoled有更優異的對比,可視角,日光下易見度
,這歸功於螢幕飽和度及更佳的適應性.
它使用PenTile序列,但在這ppi等級下很難分辨出差異.
(ps. 這部分p2有更詳細說明 , 大致上amoled的優點跟S2相同(對比度,純淨黑色..etc)
唯一多輸給OneX的就是畫素細膩度
這方面就隨各人喜好取捨 )
The still camera and video recording (in good lighting) and audio quality
tests win a few more points for the Samsung I9300 Galaxy S III, and so do
the better battery life and expandable storage.
在良好光源下的動靜態攝影以及音訊品質測試, S3 以些微點數獲勝 ,
同樣的 , 更佳的電池壽命與可擴充儲存容量也是 .
(ps. 關於良好光源下, 其實多數高階手機, 乃至於中低價位的數位相機
本來就沒有那麼大的差異, 偏好OneX的版友也不用反應過度
這篇測試文僅稍微提到低光源下, oneX 表現較佳
但卻忽略不均勻光源 (ex:夜間局部燈光) 的照相成果
這才是真正考驗高階手機照相的地方 不是嗎??
不過令人意外的是 , S3的音訊品質竟然也只有小贏? = =" )
Finally, Samsung have managed to teach their top dog plenty of neat software
tricks and while some of them are rather useless (technology still hasn't
reached the point where voice assistants are actually good for more than
a few laughs), others are pretty cool (we really loved the Direct Call and
Smart Stay features).
最後, 三星教導了它們的領頭狗(指旗艦S3)豐富的便捷軟體操作系統 把戲
(指其人性化的便利操作介面),但同時部分系統是無用的,不過其他部分非常的酷,
(我們真的很愛Direct Call及Smart Stay介面)
(ps. 語音助理部分沒翻, 原作看好語音助理是個好東西
但覺得現階段那只能笑一笑.....
其實個人覺得少數語音指令已經頗為實用 如Call , Email , send message
這類簡易用途辨識度其實很高了 (以4S測試,限安靜環境下) )
(ps2. 感謝強納森版友, 這裡有teach their top dog plently of....trick
教他們的狗一些靈巧的把戲
受詞指的是手機 而非消費者 )
=======結論(個人意見)=======
就硬體性能而言 ,
S3還是高過於OneX, 最明顯的莫過於GPU ,
同時這也顯示在部分跑分上 ,
但部分跑分卻也差不多
電池壽命較長續航較長也是硬體一大優勢
flagship in performance 評測是很客觀的沒錯
但與S2時不同的是
這次原作者是把S3 與 OneX列為相同等級
no consolation prize , no second-best (沒有安慰獎,沒有第二好)
A fair fight and a win-win for Android.(一場公平的戰鬥與安卓的雙贏)
簡單的說
S3小勝的部分對應貴個2000元
原作認為是很合理的 會讓更多消費者猶豫不決
以個人取捨考慮的項目
HTC優勢在螢幕細緻度 相機(高低光源) 價格
S3 勝出在小贏的效能 電池續航
螢幕部分就看各人偏好
amoled我覺得色澤太鮮豔有些假
但這次oneX又太偏黃的暖色系不喜歡 (Xs的色澤我最喜歡)
對Pentile序列有疑慮
其實可以等開賣去現場看看
相機部分
根據其他篇專門評測照相的比較
S3對光源的處理頗為糟糕的 可以往前查詢)
最後引用原作的一段
there's no better smartphone here -
just one that's more suited to your needs and taste.
找最合適自己的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.143.146
推 jumbotest:我考慮的項目..app儲存空間 05/14 00:24
→ jumbotest:One X，連我把舊手機的APP移動過去都裝不下 05/14 00:25
→ james732:padfone的儲存空間不是有超過20G嗎？XD 05/14 00:26
推 jumbotest:真的假的XD 05/14 00:36
→ james732:TF201是這樣 http://ppt.cc/i9ne padfone不確定是否一樣 05/14 00:39
推 kira925:APP空間跟儲存資料空間混一起不是好事.... 05/14 00:41
→ james732:樓上怎說？ 05/14 00:42
推 supermars:平板是因為他的記憶體都是幾十G還是幾百G來跳的 05/14 00:42
→ supermars:PADFONE手機的部分~應該沒那麼多吧! 05/14 00:42
→ james732:我反而覺得手機老是把app空間限制在2G這點實在很煩 05/14 00:42
推 ShiningGem:限制App空間才能創造市場區隔啊 05/14 00:44
推 kira925:系統安全性阿 如果你要掛成磁碟機就勢必是FAT 05/14 00:45
→ ShiningGem:爛招玩不膩 不能插卡也是同一招啊 05/14 00:45
→ kira925:那你的系統接上電腦的時候就是存在被入侵的可能 05/14 00:45
→ frank543:平板幾百G??? 05/14 00:45
→ kira925:那如果你不做成FAT 那你就只能用MTP去掛 05/14 00:46
→ kira925:那資料搬遷做起來又很麻煩 05/14 00:46
→ james732:Android端有軟體可以看檔案系統嗎？突然覺得很好奇... 05/14 00:46
→ james732:我的TF201插電腦不用額外設定，該不會真的是FAT吧 05/14 00:47
→ kira925:為什麼沒有.... 05/14 00:47
→ kira925:如果是掛成磁碟機，就只能是FAT Windows是認不出其他Linux 05/14 00:47
→ kira925:的磁碟格式的 05/14 00:47
→ kira925:總之 APP空間跟資料儲存空間分離才是正軌 05/14 00:49
→ frank543:NEXUS插到電腦上直接掛MTP 搬資料就像隨身碟 蠻方便的 @@ 05/14 00:49
→ kira925:應該爭論的是為什麼APP只有2G這麼大 05/14 00:50
→ james732:我也想問2G這個限制是哪裡來的... 05/14 00:50
推 ShiningGem:該不會系統+App空間只能4G吧 05/14 00:51
→ james732:我確定ext3家族的檔案系統沒有這種限制 05/14 00:51
推 rssh0106:看來我評估的沒錯 S3的價值的確贏個2000~3000 05/14 00:51
→ james732:看到tf201的/system是ext4, /mnt/sdcard是fuse(不熟) 05/14 00:55
推 kira925:fuse不是一個磁碟格式 fuse是用來驅動其他格式的 05/14 00:58
→ kira925:我猜是拿來跑ntfs-3g 也就是說sdcard是NTFS格式 05/14 00:59
→ james732:原來如此，感謝解惑XD 05/14 00:59
推 kira925:是猜測拉 還不一定就是NTFS 雖然可能性高達99% 05/14 01:02
→ james732:有什麼辦法可以確定嗎？我很好奇XD 05/14 01:02
→ kira925:我想到的方法是進命令列模式.... 05/14 01:03
→ james732:該不會要進adb shell吧，那我就懶了... 05/14 01:03
→ kira925:不知道busybox有沒有df指令.... 05/14 01:04
→ kira925:總之不要想太多啦 因為能用就好 05/14 01:05
→ james732:/system/bin/sh: du: not found 05/14 01:06
→ james732:android可以裝個完整的bash shell嗎？XD 05/14 01:06
→ james732:其實沒有想太多，只是覺得很好奇 05/14 01:06
推 kira925:這個...應該可以吧 不是一堆ROM都說自己有busybox 05/14 01:08
→ LaVie326:其實adb指令習慣後 也還好啦XD 05/14 01:11
→ james732:是很習慣，不過目前的電腦沒安裝，就很懶得再弄...XD 05/14 01:12
推 Warchief:這兩隻最後還是幾乎戰平 要是S3有2.0光圈 有sense介面 05/14 01:36
→ Warchief:一切就不用再比較了 可以說sense+2.0光圈救了oneX 05/14 01:36
→ james732:我相信sense跟2.0光圈不會是隨便就可以做出來的東西XD 05/14 01:38
推 kira925:２.0是三星自己不放的吧 05/14 01:39
推 LaVie326:明明就可以放.. 自己擺爛 05/14 01:58
→ njnw:那你不如說OX要是可以換電電池 又用同一CPU就不用再比較了 05/14 02:39
推 leftbrain:@LaVie326 推adb~~~ 05/14 02:39
→ njnw:IPHONE要是有4.7吋螢幕那就不用再比較了 05/14 02:39
→ njnw:可以說是XXX救了XXX...你隨便代都可以通 05/14 02:40
※ 編輯: labil01 來自: 114.46.143.146 (05/14 09:36)
標題: Re: [情報] 三星 Galaxy S III v.s. htc One X 詳評
時間: Mon May 14 00:21:30 2012
慶祝母親節回來了~~
只翻譯P9 關於S3結論的部分
OneX大家都這麼熟了 就懶惰一下吧XD
(有些用語不太肯定 請指正)
(感謝強納森版友指正top dog受詞對象)
The Samsung Galaxy S III has a slight edge in processing,
the Mali-400MP GPU nosing out the HTC One X ULP GeForce.
It's also the one with the better screen: the 4.8" Super AMOLED
has superior contrast, viewing angles, sunlight legibility and,
thanks to the screen saturation modes, greater flexibility.
It does use a PenTile matrix, but it hardly makes any difference at
those ppi levels.
三星S3的處理器擁有較精細製程, Mali-400MP GPU領先OneX用的ULP GeForce.
它同時也有較好的螢幕--4.8"的Super Amoled有更優異的對比,可視角,日光下易見度
,這歸功於螢幕飽和度及更佳的適應性.
它使用PenTile序列,但在這ppi等級下很難分辨出差異.
(ps. 這部分p2有更詳細說明 , 大致上amoled的優點跟S2相同(對比度,純淨黑色..etc)
唯一多輸給OneX的就是畫素細膩度
這方面就隨各人喜好取捨 )
The still camera and video recording (in good lighting) and audio quality
tests win a few more points for the Samsung I9300 Galaxy S III, and so do
the better battery life and expandable storage.
在良好光源下的動靜態攝影以及音訊品質測試, S3 以些微點數獲勝 ,
同樣的 , 更佳的電池壽命與可擴充儲存容量也是 .
(ps. 關於良好光源下, 其實多數高階手機, 乃至於中低價位的數位相機
本來就沒有那麼大的差異, 偏好OneX的版友也不用反應過度
這篇測試文僅稍微提到低光源下, oneX 表現較佳
但卻忽略不均勻光源 (ex:夜間局部燈光) 的照相成果
這才是真正考驗高階手機照相的地方 不是嗎??
不過令人意外的是 , S3的音訊品質竟然也只有小贏? = =" )
Finally, Samsung have managed to teach their top dog plenty of neat software
tricks and while some of them are rather useless (technology still hasn't
reached the point where voice assistants are actually good for more than
a few laughs), others are pretty cool (we really loved the Direct Call and
Smart Stay features).
最後, 三星教導了它們的領頭狗(指旗艦S3)豐富的便捷軟體操作系統 把戲
(指其人性化的便利操作介面),但同時部分系統是無用的,不過其他部分非常的酷,
(我們真的很愛Direct Call及Smart Stay介面)
(ps. 語音助理部分沒翻, 原作看好語音助理是個好東西
但覺得現階段那只能笑一笑.....
其實個人覺得少數語音指令已經頗為實用 如Call , Email , send message
這類簡易用途辨識度其實很高了 (以4S測試,限安靜環境下) )
(ps2. 感謝強納森版友, 這裡有teach their top dog plently of....trick
教他們的狗一些靈巧的把戲
受詞指的是手機 而非消費者 )
=======結論(個人意見)=======
就硬體性能而言 ,
S3還是高過於OneX, 最明顯的莫過於GPU ,
同時這也顯示在部分跑分上 ,
但部分跑分卻也差不多
電池壽命較長續航較長也是硬體一大優勢
flagship in performance 評測是很客觀的沒錯
但與S2時不同的是
這次原作者是把S3 與 OneX列為相同等級
no consolation prize , no second-best (沒有安慰獎,沒有第二好)
A fair fight and a win-win for Android.(一場公平的戰鬥與安卓的雙贏)
簡單的說
S3小勝的部分對應貴個2000元
原作認為是很合理的 會讓更多消費者猶豫不決
以個人取捨考慮的項目
HTC優勢在螢幕細緻度 相機(高低光源) 價格
S3 勝出在小贏的效能 電池續航
螢幕部分就看各人偏好
amoled我覺得色澤太鮮豔有些假
但這次oneX又太偏黃的暖色系不喜歡 (Xs的色澤我最喜歡)
對Pentile序列有疑慮
其實可以等開賣去現場看看
相機部分
根據其他篇專門評測照相的比較
S3對光源的處理頗為糟糕的 可以往前查詢)
最後引用原作的一段
there's no better smartphone here -
just one that's more suited to your needs and taste.
找最合適自己的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.143.146
推 jumbotest:我考慮的項目..app儲存空間 05/14 00:24
→ jumbotest:One X，連我把舊手機的APP移動過去都裝不下 05/14 00:25
→ james732:padfone的儲存空間不是有超過20G嗎？XD 05/14 00:26
推 jumbotest:真的假的XD 05/14 00:36
→ james732:TF201是這樣 http://ppt.cc/i9ne padfone不確定是否一樣 05/14 00:39
推 kira925:APP空間跟儲存資料空間混一起不是好事.... 05/14 00:41
→ james732:樓上怎說？ 05/14 00:42
推 supermars:平板是因為他的記憶體都是幾十G還是幾百G來跳的 05/14 00:42
→ supermars:PADFONE手機的部分~應該沒那麼多吧! 05/14 00:42
→ james732:我反而覺得手機老是把app空間限制在2G這點實在很煩 05/14 00:42
推 ShiningGem:限制App空間才能創造市場區隔啊 05/14 00:44
推 kira925:系統安全性阿 如果你要掛成磁碟機就勢必是FAT 05/14 00:45
→ ShiningGem:爛招玩不膩 不能插卡也是同一招啊 05/14 00:45
→ kira925:那你的系統接上電腦的時候就是存在被入侵的可能 05/14 00:45
→ frank543:平板幾百G??? 05/14 00:45
→ kira925:那如果你不做成FAT 那你就只能用MTP去掛 05/14 00:46
→ kira925:那資料搬遷做起來又很麻煩 05/14 00:46
→ james732:Android端有軟體可以看檔案系統嗎？突然覺得很好奇... 05/14 00:46
→ james732:我的TF201插電腦不用額外設定，該不會真的是FAT吧 05/14 00:47
→ kira925:為什麼沒有.... 05/14 00:47
→ kira925:如果是掛成磁碟機，就只能是FAT Windows是認不出其他Linux 05/14 00:47
→ kira925:的磁碟格式的 05/14 00:47
→ kira925:總之 APP空間跟資料儲存空間分離才是正軌 05/14 00:49
→ frank543:NEXUS插到電腦上直接掛MTP 搬資料就像隨身碟 蠻方便的 @@ 05/14 00:49
→ kira925:應該爭論的是為什麼APP只有2G這麼大 05/14 00:50
→ james732:我也想問2G這個限制是哪裡來的... 05/14 00:50
推 ShiningGem:該不會系統+App空間只能4G吧 05/14 00:51
→ james732:我確定ext3家族的檔案系統沒有這種限制 05/14 00:51
推 rssh0106:看來我評估的沒錯 S3的價值的確贏個2000~3000 05/14 00:51
→ james732:看到tf201的/system是ext4, /mnt/sdcard是fuse(不熟) 05/14 00:55
推 kira925:fuse不是一個磁碟格式 fuse是用來驅動其他格式的 05/14 00:58
→ kira925:我猜是拿來跑ntfs-3g 也就是說sdcard是NTFS格式 05/14 00:59
→ james732:原來如此，感謝解惑XD 05/14 00:59
推 kira925:是猜測拉 還不一定就是NTFS 雖然可能性高達99% 05/14 01:02
→ james732:有什麼辦法可以確定嗎？我很好奇XD 05/14 01:02
→ kira925:我想到的方法是進命令列模式.... 05/14 01:03
→ james732:該不會要進adb shell吧，那我就懶了... 05/14 01:03
→ kira925:不知道busybox有沒有df指令.... 05/14 01:04
→ kira925:總之不要想太多啦 因為能用就好 05/14 01:05
→ james732:/system/bin/sh: du: not found 05/14 01:06
→ james732:android可以裝個完整的bash shell嗎？XD 05/14 01:06
→ james732:其實沒有想太多，只是覺得很好奇 05/14 01:06
推 kira925:這個...應該可以吧 不是一堆ROM都說自己有busybox 05/14 01:08
→ LaVie326:其實adb指令習慣後 也還好啦XD 05/14 01:11
→ james732:是很習慣，不過目前的電腦沒安裝，就很懶得再弄...XD 05/14 01:12
推 Warchief:這兩隻最後還是幾乎戰平 要是S3有2.0光圈 有sense介面 05/14 01:36
→ Warchief:一切就不用再比較了 可以說sense+2.0光圈救了oneX 05/14 01:36
→ james732:我相信sense跟2.0光圈不會是隨便就可以做出來的東西XD 05/14 01:38
推 kira925:２.0是三星自己不放的吧 05/14 01:39
推 LaVie326:明明就可以放.. 自己擺爛 05/14 01:58
→ njnw:那你不如說OX要是可以換電電池 又用同一CPU就不用再比較了 05/14 02:39
推 leftbrain:@LaVie326 推adb~~~ 05/14 02:39
→ njnw:IPHONE要是有4.7吋螢幕那就不用再比較了 05/14 02:39
→ njnw:可以說是XXX救了XXX...你隨便代都可以通 05/14 02:40
※ 編輯: labil01 來自: 114.46.143.146 (05/14 09:36)
全站熱搜
留言列表
