close
作者: kenlll (遊星) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 女公務員撿到26萬 索不到3成報酬改拗登
時間: Sat Jun 9 08:52:40 2012
※ 引述《a5260793 (葛雷夫)》之銘言：
: 1.完整新聞標題/內文:
: 女公務員撿到26萬 索不到3成報酬改拗登報道謝
: 地方中心／綜合報導
: 桃園縣政府一名女科員，日前撿到單親媽媽遺失的皮包，裡面共有25萬9200元，由於這筆
: 錢是向銀行借來應急的，但她堅索3成謝酬，不然就行使「留置權」。失主後來向立委服
: 務處求助，不料，對方竟改口說要「登報道謝」。
: 這名從事美容的單親媽媽，在31日自家社區遺失這筆錢，事後從社區總幹事口中，得知被
: 在縣府上班的鄰居撿走，已送交派出所。當她開心的想要領回皮包時，員警轉述對方表明
: 要3成報酬(約7萬7760元)，否則就要行使留置權。
: 據了解，失主這筆錢是借來幫生病的媽媽找外籍看護用，於是轉向立委楊麗環服務求助，
: 服務處後來請女科員長官進行道德勸說。不過，對方認為，自己是依「民法規定」，但因
: 驚動主管，她則改要求得為找立委一事「登報道歉」、「登報道謝」，稍晚之後才又說只
: 須寫信到縣府道謝即可。
: 而女科員受訪時則強調，只是依民法規定，這位單親媽媽既然已經領回皮包，也就代表「
: 結案了」，其他的就不想再多談。
: 由於單親媽媽遺失錢的前一天，立法院才三讀通過，針對現行《民法》第805條留置權規定
: ，撿到遺失物拾得人最多只能請求1成酬謝金，且失主若為中低收入戶、接受急難救助者等
: 得以免付，而該法只等總統公布後才實施。
: 2.新聞連結:
: http://www.ettoday.net/news/20120608/54913.htm?from=fb_et_news
這是網路上有人po的(57084123) 引用了孔子所講的一句話
大家有沒有想過，為什麼會有這條法律???
那是因為，希望把利跟義放在同一邊，而不是在對立面•
孔子的一個故事，我想就說得很明白•
魯國之法，魯人為人臣妾於諸侯、有能贖之者，取其金於府。子貢贖魯人於諸侯，來而讓
不取其金。孔子曰：“賜失之矣。自今以往，魯人不贖人矣。取其金則無損於行，不取其
金則不復贖人矣。”子路拯溺者，其人拜之以牛，子路受之。孔子曰：“魯人必拯溺者矣
。”孔子見之以細，觀化遠也。
春秋魯國有一條法律：「凡是魯國人在其他國家被迫當諸候服賤役的人。，有辦法把他們
贖回的人，可以來宮中拿贖金。」子貢從諸侯那兒贖回魯人，回來時卻不肯接受贖金。孔
子曰：「子貢啊，這就是你的過失了。從今以後，魯國人不會再去贖人了。拿回贖金不會
損害自己的德行，不拿回贖金就無法鼓勵其他人效法了。」子路救起溺水之人，那個人用
牛答謝，子路收下謝禮。孔子曰：「魯國人一定都會救溺水者了。」孔子看見細微的地方
觀察到以後的發展。
在一般人的眼光，大都會以為子貢做善不領賞金是廉潔的好事，子路接受贈牛是不高尚的
事，但孔子的看法卻與眾不同，反而稱讚子路、責備子貢。這是孔子十分高明的地方。
所以判斷善事不可以根據表面的行為，而要考慮它的流弊；不可只看現在，要看將來的結
果；不可只看個人的得失，需看對大眾的影響。非善的其他例子多得很，例如：不應該的
寬恕，過份稱讚別人，為守小信而誤大事，寵愛小孩而成大患......等。
===================================================================
本來就道德操守好的 那就會還 無話可說...
是讓那會去"斤斤計較3成"的 願意還7成出來
(社會上有1/3會全數拿走 1/3會全數歸還 另外1/3猶豫的 會因為這法條拿出來還)
全刪或(像現在輿論)逼到人不敢行駛 只會增加不還的機率超過5成
(而且不還反而不會報導出來 除非監視器拍到 否則根本不知是誰~~)
小弟本身是會還拉 但以前掉過2次錢包 也只是一次有還 一次沒還(全數被拿走)
才會有的酬金設計 可以考慮調降 但不可讓其沒有...
--
聚散
當愛情降臨時總是讓人毫無自覺的陷入.....
當愛情離散時卻總叫人心有所感的哀傷.....
而剩下的
或許只是思念而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.113.81
推 MJdavid:這故事每次有撿到錢要報酬的新聞都會出現 06/09 08:54
→ JenBank:這個故事是在沒有監視器的年代 06/09 08:55
→ maxshall:聽啥孔子的話,聽到整個台灣人都娘起來了 06/09 08:55
推 bobobola:你完了會被聖人噓 誰不舉舉子貢這超級有錢人 06/09 08:58
推 Jason0813:正確的作法是子貢應該要收下來 捐給自己的基金會 06/09 09:02
標題: Re: [新聞] 女公務員撿到26萬 索不到3成報酬改拗登
時間: Sat Jun 9 08:52:40 2012
※ 引述《a5260793 (葛雷夫)》之銘言：
: 1.完整新聞標題/內文:
: 女公務員撿到26萬 索不到3成報酬改拗登報道謝
: 地方中心／綜合報導
: 桃園縣政府一名女科員，日前撿到單親媽媽遺失的皮包，裡面共有25萬9200元，由於這筆
: 錢是向銀行借來應急的，但她堅索3成謝酬，不然就行使「留置權」。失主後來向立委服
: 務處求助，不料，對方竟改口說要「登報道謝」。
: 這名從事美容的單親媽媽，在31日自家社區遺失這筆錢，事後從社區總幹事口中，得知被
: 在縣府上班的鄰居撿走，已送交派出所。當她開心的想要領回皮包時，員警轉述對方表明
: 要3成報酬(約7萬7760元)，否則就要行使留置權。
: 據了解，失主這筆錢是借來幫生病的媽媽找外籍看護用，於是轉向立委楊麗環服務求助，
: 服務處後來請女科員長官進行道德勸說。不過，對方認為，自己是依「民法規定」，但因
: 驚動主管，她則改要求得為找立委一事「登報道歉」、「登報道謝」，稍晚之後才又說只
: 須寫信到縣府道謝即可。
: 而女科員受訪時則強調，只是依民法規定，這位單親媽媽既然已經領回皮包，也就代表「
: 結案了」，其他的就不想再多談。
: 由於單親媽媽遺失錢的前一天，立法院才三讀通過，針對現行《民法》第805條留置權規定
: ，撿到遺失物拾得人最多只能請求1成酬謝金，且失主若為中低收入戶、接受急難救助者等
: 得以免付，而該法只等總統公布後才實施。
: 2.新聞連結:
: http://www.ettoday.net/news/20120608/54913.htm?from=fb_et_news
這是網路上有人po的(57084123) 引用了孔子所講的一句話
大家有沒有想過，為什麼會有這條法律???
那是因為，希望把利跟義放在同一邊，而不是在對立面•
孔子的一個故事，我想就說得很明白•
魯國之法，魯人為人臣妾於諸侯、有能贖之者，取其金於府。子貢贖魯人於諸侯，來而讓
不取其金。孔子曰：“賜失之矣。自今以往，魯人不贖人矣。取其金則無損於行，不取其
金則不復贖人矣。”子路拯溺者，其人拜之以牛，子路受之。孔子曰：“魯人必拯溺者矣
。”孔子見之以細，觀化遠也。
春秋魯國有一條法律：「凡是魯國人在其他國家被迫當諸候服賤役的人。，有辦法把他們
贖回的人，可以來宮中拿贖金。」子貢從諸侯那兒贖回魯人，回來時卻不肯接受贖金。孔
子曰：「子貢啊，這就是你的過失了。從今以後，魯國人不會再去贖人了。拿回贖金不會
損害自己的德行，不拿回贖金就無法鼓勵其他人效法了。」子路救起溺水之人，那個人用
牛答謝，子路收下謝禮。孔子曰：「魯國人一定都會救溺水者了。」孔子看見細微的地方
觀察到以後的發展。
在一般人的眼光，大都會以為子貢做善不領賞金是廉潔的好事，子路接受贈牛是不高尚的
事，但孔子的看法卻與眾不同，反而稱讚子路、責備子貢。這是孔子十分高明的地方。
所以判斷善事不可以根據表面的行為，而要考慮它的流弊；不可只看現在，要看將來的結
果；不可只看個人的得失，需看對大眾的影響。非善的其他例子多得很，例如：不應該的
寬恕，過份稱讚別人，為守小信而誤大事，寵愛小孩而成大患......等。
===================================================================
本來就道德操守好的 那就會還 無話可說...
是讓那會去"斤斤計較3成"的 願意還7成出來
(社會上有1/3會全數拿走 1/3會全數歸還 另外1/3猶豫的 會因為這法條拿出來還)
全刪或(像現在輿論)逼到人不敢行駛 只會增加不還的機率超過5成
(而且不還反而不會報導出來 除非監視器拍到 否則根本不知是誰~~)
小弟本身是會還拉 但以前掉過2次錢包 也只是一次有還 一次沒還(全數被拿走)
才會有的酬金設計 可以考慮調降 但不可讓其沒有...
--
聚散
當愛情降臨時總是讓人毫無自覺的陷入.....
當愛情離散時卻總叫人心有所感的哀傷.....
而剩下的
或許只是思念而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.113.81
推 MJdavid:這故事每次有撿到錢要報酬的新聞都會出現 06/09 08:54
→ JenBank:這個故事是在沒有監視器的年代 06/09 08:55
→ maxshall:聽啥孔子的話,聽到整個台灣人都娘起來了 06/09 08:55
推 bobobola:你完了會被聖人噓 誰不舉舉子貢這超級有錢人 06/09 08:58
推 Jason0813:正確的作法是子貢應該要收下來 捐給自己的基金會 06/09 09:02
全站熱搜
留言列表
